tar/sshを使ったリモートバックアップはgzipする効果はあるのか？

ちょっと気になったので実験。
理想的な環境ということで、localhost内で測ってみることに。
普通はこんな感じでやるかな。

$ (cd sendpath && tar cf - .) | ssh user@hostname "(cd getpath && tar xfp -)"

あんまりファイルが少なくてもイマイチなので、手元のkernelツリーを使うことにする。
この環境では、ssh-agentは入っていないので、パスワードは手入力。

zありの結果。

$ time tar zcf - ./ | ssh kinneko@localhost "(cd /home/kinneko/arctest/ && tar zxfp -)"
Password:

real    10m17.287s
user    1m19.476s
sys     0m13.611s

zなしの結果。

$ time tar cf - ./ | ssh kinneko@localhost "(cd /home/kinneko/arctest/ && tar xfp -)"
Password:

real    12m20.505s
user    0m24.771s
sys     0m17.088s

素のファイルを送るときには、圧縮したほうが効率がいいってことね。
元と先に十分なパワーがあることが前提かもしれないけど。
純粋なアーカイブのオーバーヘッドと、通信のオーバーヘッドでは、理想環境であっても通信のほうが効くということで。

$ time tar cf - ./ | (cd /home/kinneko/arctest/ && tar xfp - )

real    12m24.017s
user    0m3.998s
sys     0m33.537s
$ time tar zcf - ./ | (cd /home/kinneko/arctest/ && tar zxfp - )

real    12m5.361s
user    1m27.352s
sys     0m40.626s

ネットワークを経由しないと、あんま変わらないというか、ネットワーク経由するときより長くなっているな... なんで？